2018年3月25日 星期日

[2018/3/25] 1527-交通意外

[1527-交通意外]
今天這趟救護主要想討論機轉判定,依照目前台北市的流程,不同程度的機轉可能會影響到不同的處置程度,如:上頸圈、上頸圈上長背板、啟動重大創傷小組。今天為一機車推撞公車的交通意外,現場機車龍頭潰縮卡在公車後保險桿下,人倒在車旁滿臉是血,評估完神經學沒有太大的問題,主要為臉部多處撕裂傷,覺得可以上頸圈即可,但學長認為現場狀況應該已經算高能量機轉,故除了全套外應該還要啟動重大創傷小組,後續再肢體評估上面也發現右膝開放性骨折,無法行走,故一定是要採全套運送,只是對於一開始的機轉判斷可以更寬鬆一點。

2018年3月19日 星期一

[2018/3/19] 1520-墜落

[1520-墜落]
這趟特別的是跟救助單位一起合作,之前只有一次在高速公路翻車有這樣的經驗。一名年約70歲男性跌落高約3~4公尺的大排水溝,我們利用雙節梯下去,接觸時意識清楚,後腦有一撕裂傷正在出血,雙腳也有一些傷口以及後背疼痛,上頸圈、包紮後準備脫困,本來要利用SKED搭配雙節梯拉上去(要上來才能上長背板),後來71來以後改成用鏟式擔架加長背板,送醫過程進行二評沒有新的發現。

2018年3月5日 星期一

[2018/3/5] 1513-意識不清

[1513-意識不清]
住家報案,表示93歲奶奶剛洗完澡後就意識不清、呼吸喘,過去只有高血壓病史,我們接觸患者時,意識昏迷,呼吸快且呈現Air Hunger,繞動脈摸不到,有頸動脈,SBP 77mm-Hg,血氧77%,脈搏140bmp,瞳孔2+/5+,血糖290mg/dl,Doll's Eye Sign (-),由於懷疑CVA,決定給予NRM後先搬運,到車上血氧沒有改善便開始Bagging,準備要上iGel跟IV時就到院。個人臆測可能是ICH壓到腦幹導致循環、呼吸都衰竭,跟一般出現Cushing Traid都IICP不同。

2018年3月4日 星期日

[2018/3/3] 1505-甲醇中毒

[1505-甲醇中毒]
今日下午來了趟喝甲醇自殺的派遣,我們到達現場時,一位年約30歲男性搖搖晃晃倒進救護車中,意識混亂,但仍可對答,他表示去化工行買了罐純甲醇,10分鐘前喝了約半罐(150ml),現在胃很痛,剛剛吐了很多,我們把他翻上擔架後測量生命徵象,尚屬正常,瞳孔4+/4+,到院後緊急洗胃,並用紹興酒去拮抗。
中毒本來已經很少遇到了,還是第一次遇到的甲醇中毒,甲醇中毒的影響大致有三:1.意識障礙 2.代謝性酸血症 3.視神經病變,甲醇進到身體後會代謝成甲醛,再變成蟻酸,一開始甲醇作用就跟喝酒一樣,6~12小時後蟻酸開始產生,就會出現代謝性酸血症的問題,當蟻酸於視神經堆積夠多,就會影響視力及瞳孔(delay),處置第一步就是減少甲醇吸收,可用洗胃(30分鐘內)及乙醇拮抗,如血中甲醇濃度太高可透過血液透析處理,出現代謝性酸血症則以支持性療法。學理上4ml甲醇就可導致失明,0.5ml/kg則可能致死,但傷害與救治時間比較有關,與濃度較無關。

2018年1月29日 星期一

[2018/1/29] 1467-OHCA

[1467-OHCA]
原為超商的疾病派遣,開到一半勤務中心來電說變成OHCA,已加派分隊另一台車,進去時店員正幫忙CPR,年約60歲男性倒臥地上,店員表示他講電話時突然倒下,我們接手確定OHCA後開始急救,AED分析VF,電擊一次後持續CPR,支援到達時正進行第二次分析為PEA,這時同時處理呼吸道跟IV,第三次分析為Asystole,IV打上後給Bosmin,Endo也插上了,準備收拾器材以及架設MCPR時,第四次分析又變回VF,再電一次後恢復NSR,搬運上車慢慢有了自主呼吸,執行12 Lead EKG疑似Anterior MI,到院後生命徵象穩定,手也能稍微移動,希望可以有好的神經學癒後。這趟由4個TP做現場處置,也展現高救術的價值,要是沒有打Bosmin可能就沒有第二次電擊的機會。

2018年1月21日 星期日

[2018/1/22] 1460-低血糖

[1460-低血糖]

雙軌派遣,到達現場時並不是OHCA,年約92歲男性,家屬表示上廁所時突然意識改變,過去有高血壓、糖尿病病史,接觸患者時對痛有反應,呼吸喘、動力不佳,血氧90,血壓15x/7x,脈搏48,由於患者呼吸型態不好,且循環感覺也有點問題,去決定先搬運上車做EKG,同時做神經學等評估,但轄區分隊比較急車就開了,車上血糖測出來63mg/dl,EKG為SNR with APC,SBP 14x,脈搏72,正決定要加做12 Lead EKG時,血糖出來,故我們剩下的時間都用來打IV,到院後Push D50w 80ml就醒了,不過呼吸還是喘,應該有別的感染問題。這趟有蠻多要檢討的,因為是雙軌支援的關係,我們到達時沒有確切地把現場狀況、病患狀況釐清,就只急著要解決看到的問題,這樣導致整趟救護缺乏一個思路,不知道自己該做什麼,下次雙軌支援,到達後應該還是要跟一般勤務一樣,詢問病史、評估病患,不要太急才是啊。 

2018年1月15日 星期一

[2018/1/15] 1457-APE

[1457-APE]
住家疾病救護,75歲女性表示他喘2~3小時,我們接觸時意識清楚,呼吸淺快,RR約24,感覺潮氣量不大,過去有肺積水過,血氧66,血壓脈搏體溫正常,聽診肺底有一點點的Rales,沒有Pitting Edema,給予NRM後開始搬運,我們現場很懷疑又是肺水腫,但病患病史會搖擺不一,家屬說的又不一樣,且Rales又不是特別明顯,又沒有Pitting Edema,我們就決定搬上車再看看,車上血氧回升到88%左右,SBP 170,再次聽診一樣有一點點Rales,大概有七成把握是APE,便決定給NTG #1 PO,給完血氧有提升到92%,到院後給了NTG Pump跟Lasix,CxR兩側肺部浸潤,跟家屬溝通後插管。另外有個插曲,到院後12 Lead EKG出現hyper T wave,家屬突然說他之前有高血鉀住過院,腎臟功能不好,看來肺水腫也是腎臟造成的。這趟透過病史詢問跟PE,要做出肺水腫的決定其實蠻不容易的,好險最後是做出正確的決定。